מהו כישלון?

כיוונתי להגיע לנקודה B  – יצאתי לדרך , עברתי מכשולים , הרים וגבעות והגעתי לנקודה C , שאינה רלוונטית בעליל.

סביר להניח , שכשאשאל  את הסובבים אם נכשלתי – רובם יגיבו בחיוב.

אני רוצה להציע נקודת מבט נוספת:  הגישה שלי תקבע האם מדובר בכישלון :

“צרה מגלה גאונות, שגשוג מסתיר אותה”   (המשורר הרומי הורטיוס)

אם השיח הפנימי שלי הוא: “לא הצלחתי , אני לא מסוגל, אין סיכוי שאנסה שוב , מוותר” – אפשר להגדיר את הפעולה ככישלון. שכן התוצאה השלילית שהגעתי אליה היא אכן סופית.

כישלון= סופיות , חוסר תקווה,ייאוש.

אם אני בודק מה ניתן לתקן ומנסה שוב  (ולפעמים שוב ושוב) ואולי מחפש בסוף פתרון אחר – זהו לא כישלון .

צריך לזכור: התוצאות לא בשליטתנו המלאה , העשייה כן.

אם נגדיר אי הצלחה ככישלון אנו עשויים לחוות את הלופ הבא :

כדאי שנזכור , שכל ההמצאות הגדולות נולדו  מ”כישלונות מפוארים”.

“אדם שמעולם לא עשה טעות הוא אדם מעולם לא ניסה שום דבר חדש”(אלברט איינשטיין).

חשוב לציין – כי לא בהכרח נצליח , גם לאחר ניסיונות נוספים. לעיתים ניאלץ לשנות כיוון או מטרה , לבחור שותפים לדרך ועוד.

הרעיון בבסיסו הוא: לא לראות בחוסר ההצלחה משהו סופי , מכבה ומשתק.

סטיבן הייז, ראש החוג לפסיכולוגיה באוניברסיטת נבאדה ברינו, הוא חוקר מוביל של “טיפול בקבלה ומחויבות” (acceptance and commitment therapy) או ACT גישה המשתמשת בטכניקות כמו קְשִׁיבוּת (mindfulness) כדי ליצור גמישות פסיכולוגית. אין ערובה שכישלון יוביל להצלחה, הוא אומר, אבל אם נתמודד איתו ישירות, בפתיחות רגשית ואינטלקטואלית, הוא יוביל לצמיחה פסיכולוגית.

הצלחתם – מצויין? תמשיכו הלאה לאתגר הבא

לא הצלחתם – בדקו אם יש אופציה לתקן , אולי עם שותפים לדרך אולי עם כלים אחרים. אולי יש להגדיר את המטרה מחדש?

אי הצלחה אינה מגדירה אותנו – אך יכולה בהחלט לתרום לצמיחה שלנו, להרחיב את האופקים שלנו ולקדם אותנו להצלחה , באמצעות ניתוח , הסקת מסקנות ועשייה.

*** להשראה נוספת מוזמנים לקרוא את הביוגרפיה של סטיב ג’ובס.

כתבה:מאירה איצקוביץ‘